Kábítószerhelyzet Magyarországon
A rendszerváltás időszakában Magyarországon még a drogproblémák,
és a toxikománia nem okozott olyan méretű egészségi és társadalmi
problémákat, amelyeket össze lehetne hasonlítani számos más európai
ország helyzetével. A nagy "DRUG BOOM" a 90-es évek közepén
következett be (1994-95) hazánkban és elterjedése -legalábbis
eleinte- leginkább az un. "könnyű vagy partydrogokra"
korlátozódott. Ekkoriban az "éllovasok" a fogysztók körében
-egyébként azóta is- az extasy, marijuana és speed volt. A
keményebb fokozottan addictive kábítószerek -kokain, heroin, Lsd-
fogyasztás mértéke csak ezt követően kezdett felzárkózni az első
háromhoz, és ha lassan is de kezdte megközelíteni a nagy európai
átlagot.
Ebből aztán sokan azt a téves eszmét kezdték terjeszteni, hogy aki egyszer is kipróbálja pl.a marijuanat annak egyenes útja vezet a heroinhoz, ami legalább akkora baromság, mint ha valaki azt mondaná, hogy ne igyál meg egy fröccsöt a restiben mert alkoholista leszel miatta nem sokára. Egyébként csak mellékesen jegyzem meg, de a szak.pszihologusok szerint az alkoholizmus és a szerencsejáték szenvedély sokkal nagyobb veszélyt jelent a társadalom egészére nézve, mint a drogfogyasztás. A kilencvenes évek végére a legnagyobb problémát a felelős szervek hozzá nem értése jelentette, gyakran lehetett látni a tévében nyilatkozni mindenféle rendőröket akik „szpidkapszulákról” (sic!) meg orrba szívható „kenderporról” (!!!) hadováltak összevissza! A média hisztérikus hangvétele, a „kinepróbáldmertbelehalsz” kezdetü blődli cikkek sem segitették elő a fogyasztokkal való normális hangvételű kommunikációt. Ráadásul, mint egy súlyosbításkén az Orbán kormány úgy gondolta majd ők megoldják négy év alatt egyetlen törvénnyel, amit az egyesültállamok dollármilliárdok befektetésével sem tudott megoldani harminc év alatt. Megalkották Európa legszigorúbb drog törvényét, és úgy gondolták ezzel le is van rendezve az ügy, csak éppen betartatni nem tudták azt. A megelőzésre és felvilágosításra nem sokat költöttek csak a teljességgel agyament tiltó rendszabályukra,aminek az lett a vége, hogy a drogfogyasztás nem, hogy csökkent volna,de 2001-re a heroinélvezők száma elérte a csúcsot, amit azóta sem sikerült meghaladni.
Ekkorra már a kábítószer-fogyasztás fontos gazdasági, jogi, szociális problémává fejlődik, és a politikai-gazdasági változások következtében Magyarország már nem csak tranzitország, hanem célország is a kábítószerkereskedelemben. 2001 óta egyes statisztikák szerint a kábítószer fogyasztás, ha nem is csökkent, de stagnál. Persze hiteles Magyarországi drog statisztikákat igen nehéz találni, mert homlokegyenest ellent mondanak egymásnak. Amíg az egészségügyiek a nyilvántartott drogfogyasztók számát 25-60 ezerre teszik, addig a rendőrségi források 100-150 ezerre becsülik azokat, viszont ezeknek a számoknak a sokszorosa az alkalmi drog használók száma.
Szögezzük le a drogfogyasztás óriási probléma, aminek visszaszorítására azonban a rendszerváltás óta nem találnak megfelelő módszert, mert a kábítószerélvezet ellen még nem találtak fel védőoltást, (csak szeretnék) és a probléma nem ismerete vagy félremagyarázása nem erősíti, hanem éppen gyengíti a megelőzés esélyét.
A kábítószerek csoportosítása
- 1. opiátok (morfin, heroin);
- 2. központi idegrendszeri depresszánsok (gátlók) (barbiturátok, alkohol, benzodiazepinek);
- 3. pszichostimulánsok (kokain, amfetaminok);
- 4. koffein és nikotin;
- 5. kannabinoidok (kender);
- 6. hallucinogének (LSD, meszkalin, pszilocibin, phencyclidin);
- 7. szerves oldószerek (inhalánsok);
Hű, szerintem nagyonnagyon bele akrtál mindent írni egy cikkbe, ettől kicsit felületes lett.
De végülis igaz, csak nem álstál túl mélyre.
+mi az a barbiturát?
Az az igazság, hogy ha a teljesség igényével akarnék írni erről a dologról akkor egy egész könyv is kevés volna. Nem hiszem, hogy egyetlen posztba bele lehetne süriteni mindent a drogokról.
Fogalmam sincs mi az a barbiturát! Azt még sosem próbáltam. :))))
hehe a barbiturátról még én sem hallottam viszont a képen látható extázik mindegyikéhez volt már szerencsém. :)
A barbitursav származékainál hatástartamuk alapján négy csoportot különböztetünk meg: tartós, közepesen tartós, rövid, ultrarövid hatású barbiturátok.
Sedativ, hipnoticus, narcoticus és görcsgátló terápiás hatással rendelkeznek.
Hatásmódjuk: a GABA-erg rendszerbe be van iktatva egy receptor, amely barbiturátokra is érzékeny, így a barbiturátreceptor nevet kapta. A barbiturátreceptor aktivitását fokozza a GABA-receptor, a kloridion-csatornát nyitó fehérje a BZD-receptor komplex aktivitását és a GABA-receptor GABA iránti érzékenységét. Más vizsgálatok szerint időben nyújtja a GABA hatékonyságát, a csatorna nyitott fázisának időtartamát növeli. Sőt, nagy dózisú barbiturátbevitel esetén a barbiturátreceptor aktiválódása önmagában is megnyitja a kloridion-csatornát.
Hatások
Mindenekelőtt a központi idegrendszerre ható vegyületek, egyéb gyógyszertani hatásuk csekély. Kis dózisban sedatív, nagy adagban hipnoticus, igen nagy adagban narcoticus hatásúak. A hipnoticus dózis tizede a sedativ adag.
1. Az altató hatás orális alkalmazás esetén is gyorsan bekövetkezik (kb. 2040 perc).
A rövid, ultrarövid hatástartamú szerek elaltatóként, a tartós, közepesen tartós hatástartamúak az alvás elmélyítésére és megnyújtására alkalmazandók.
A barbiturátok a fiziológiás alvással közel azonos állapotot idéznek elő.
2. A barbiturátok csökkentik a neuronok érzékenységét és növelik az ingerküszöböt. Megnyújtják a neuronok ingerlését követő refrakter szak időtartamát. Hatásuk alatt az idegszövet membránja ellenállóbbá válik a depolarizációt kiváltó impulzusokkal szemben.
3. Barbiturátok hatására csökken a felszabaduló transzmitterek mennyisége, de a végkészülék mediátoranyag-tartalma fokozódik.
4. Narcoticus hatásuk kiszámíthatatlan.
5. A légzőközpont ingerlékenységét csökkentik, toxikus adagban légzésbénulást idéznek elő.
6. Nagyobb adagban görcsgátló hatásuk jelentős.
7. Csökkentik az alapanyagcserét.
Az altatós-vágycsökkentő hatását kihasználva, az urban legendek szerint, a kiskatonák rendszeresen kapták minden korban és hadseregben.
Köszönjük Lucifernia!
Csak nem a barbiturátok egyik szaktkintéjéhez van szerencsénk?
Hogyne. :) Boszorkány volnék, vagy mi a szösz. Értenem kell az ilyesmihez. Ez az egyik kézikönyvemből van. :)
ebből a kiszámíthatatalant és a görcsolót értem, de azt hiszem, továbbra is eléldegélek nélküle :)
Kábitószer utikalauz kézikönyve drogosoknak? :)
Értem szóval a XXI.-ik század boszorkányainak értenie kell a drogokhoz is! Régen csak vajákosok voltak, most meg már barbiturátokkal és egyebekkel is kereskednek. Jó ha az ember ismer ilyeneket ki tudja mikor lesz rá szüksége. :)))
Tényleg a középkorban az ilyen vajákos asszonyok árultak mindenféle füveket, amik minden bajra jók. Ők voltak a mai dilerek elődjei??? :)
A 16 éves középiskolások között,a tiltott szerek legalább egyszeri használata 1995-ben 12,1%-át, 1999-ben pedig 28,8%-át érintette. A növekedés két és félszeres a vizsgált időszakban.
A nem orvosi alkalmazás keretében használt nyugtatók, altatók, fájdalomcsillapítók együttes fogyasztása is nőtt: 1992-ben az érték 24,75%, 1995-ben 21,1% és 1999-ben pedig 36,8% volt.
Minden vizsgált évben a leggyakrabban használt tiltott szer a marihuána volt, de jelentős emelkedés tapasztalható az LSD és más hallucinogének, az amfetaminok és az Extasy elterjedtségében is.
Asist! Kikérem magamnak az őseim nevében is. Pusztán csak gyógyászati és egyéb célok(lásd bájital főzés) használtak ilyesmit. Na persze egyes boszorkányok, akik fekete mágiával foglalkoztak, hát igen. A többi tisztes banya nevében akkor is tiltakozom.
Bocsánat az offért!
Kecske here, béka nyála, kígyo farka, bika szája...
A mesékben állandóan ilyenekből keverik a szerelmi bájitalokat, dögöljek meg ha meginnám. Inkább sose legyek szerelmes. :))))